Německo - TAZ (Tageszeitung): "Uživatelé musí vyvíjet nátlak"

Firmy prodávající e-mail se neprávem podvolují čínským cenzurním předpisům. „Kdo se schovává za lokální zákony, má to příliš jednoduché“, říká internetový expert Julien Pain při příležitosti Mezinárodního dne svobody tisku.

taz: Pane Paine, jak pomáhají západní softwarové firmy režimům, jaký je např. v Číně, omezovat svobodu názoru?

Julien Pain: „My jsme před několika lety zjistili, že americké firmy spolupracují s čínskými úřady při cenzuře a kontrolování internetu. Tak pomohla firma Cisco Systems Číňanům v roce 2000 při zřizování velkého filtrovacího softwaru, zvaný „Firewall“. Díky firmě Cisco může Čína kontrolovat uživatele internetu, zasahovat proti Online-disidentům a omezovat svobodu názoru po síti. Cisco říká, že nedodali do Číny nic speciálního. Je to lež, neboť my máme brožury, ve kterých je firma Cisko velebena za to, že vyrobila software pro speciální potřeby čínské policie. To je kolaborace“

Jak se chovají ostatní firmy?

Jsou problémy u vyhledávačů Yahoo, Microsoft a Google. Nejhorší je Yahoo. Firma souhlasí s censurou svých vyhledávačů. Kdo si v čínské variantě Yahoo zadá "Falun Gong", "nezávislost Tibetu" nebo "lidská práva v Číně" nedostane žádné výsledky, nebo jen takové, které jsou propagandou. Ještě horší ale je, že Yahoo vydává na pospas čínským úřadům identitu uživatelů a tak je napomáhá jejich zatčení. My víme nejméně o třech takovýchto případech.

Firmy říkají: Když nebudou kolaborovat, udělají to čínské firmy, které hůře informují

Od určitého bodu, kdy čínská vláda vyžaduje věci, které jsou neodpustitelné, se člověk musí obchodu vzdát. Pak ať si to udělají Číňané sami. Dříve se firmy také vzdaly obchodování s Jižní Afrikou v době apartheidu nebo s nacistickým Německem. Kdo se schovává za lokální zákony, dělá si to příliš jednoduché.

Mají internetové firmy odejít z Číny?

Existuje ještě volný prostor pro vyjednávání. Např. Yahoo by měl pro své e-mail-služby přinést svůj hlavní server do USA, jak je tomu u Googlu nebo Microsoftu. Tak by Yahoo nemusel dávat data uživatelů čínské policii. Google má pro své vyhledávače dva servery: jeden necenzurovaný v USA, ten ale musí v Číně projít filtrem „Firewall“ a proto je pomalý a přitom cenzurovaný. Uživatelé mají volbu, přičemž Google u výsledků alespoň označí, že jsou cenzurované. Já to sice nepovažuji za vhodný kompromis, ale Google si alespoň dělal starosti, zatímco Yahoo bezstarostně vydává lidi. My nejsme žádní blázniví aktivisté s nereálnými požadavky. My chceme, aby firmám byly stanoveny meze, které ony nebudou smět překračovat.

Domácí IT-firmy mají v Číně velký podíl na trhu

Když jednoho dne čínské IT-firmy prorazí do Evropy a Severní Ameriky budou konfrontovány s problémem kolaborace u cenzury doma a to se negativně projeví na jejich obchodu, protože se nedrží mezinárodních pravidel. My nesmíme připustit, aby nám oni vnutili jejich pravidla.

Naopak šéf Googlu říká přibližně to, že by to od Googlu bylo arogantní, kdyby chtěl změnit čínská pravidla cenzury.

Není arogantní trvat na svých vlastních hodnotách a univerzálních hodnotách. Jinak se člověk stává spoluviníkem.

Některé hlasy říkají, že dokonce i ten cenzurovaný internet v Lidové republice Čínu velice změnil a posílil svobodu názoru.

Je pravda, že nejdříve Číňané internetem velmi profitovali tím, že získali nové přístupy ke světu. Avšak tyto přístupy se opět zužují. Internetová cenzura v Číně je dnes silnější než před třemi roky. Když šéfové od firmy Cisco Systems říkají, že internet v Číně všechno změní, nevěřím tomu, pokud nepředloží důkazy. Internet sám o sobě neosvobozuje žádnou společnost.

Reportér bez hranic by chtěl, aby dotazy čínské vlády o uživatelích Yahoo byly rozhodovány americkými soudy. Kde by zůstala suverenita Číny?

Když já použiji čínskou e-mailovou adresu a moje vláda se bude chtít o mně dozvědět informace, bude se přece muset také obrátit na čínské soudy. To je zcela normální procedura. A pokud bude chtít čínská vláda něco zjistit o uživateli místo od Yahoo od G-Mail, musí se také již dnes obrátit na americké soudy. Yahoo dělá jako jediný e-mail- servisní poskytovatel tu chybu, že svůj server umístil v Číně.

Jak reagují internetové koncerny na kritiku?

Reakce se mění. První dopis jsme do Yahoo poslali již v roce 2002. Oni vůbec nezareagovali, a já si myslím, že ten problém vůbec nepochopili. Podle jejich názoru jsou oni ti dobří, kteří dávají bezvadné mail systémy zdarma k dispozici. Nyní jim to pomalu dochází, že dělají možná přece jen v Číně něco špatného.

Jak mohou uživatelé internetu něco udělat proti kolaboraci s čínskými cenzurními úřady?

Uživatelé se musí rozhodnout, zda chtějí nadále používat služeb Yahoo, když vědí, jak se Yahoo v Číně chová. Ještě si Yahoo myslí, že je čínský trh důležitější. Pokud ale mnoho zákazníků odstoupí, bude se muset Yahoo změnit. Také akcionáři mohou vyvíjet nátlak a dožadovat se změny politiky.

INTERVIEW: SVEN HANSEN
taz Nr. 7961 ze 3.5.2006

Zveřejněno na de.clearharmony.net v soboru, 6. května 2006

Zdroj: http://www.clearharmony.de/articles/200605/31190p.html